גז"ד לנאשם בשוד בחבורה ותקיפת הקשישה איטה פוגל

גזר דין - בעניינו של נאשם 2

א.         הכרעת הדין

במהלך פרשת ההגנה בתיק זה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו תוקן כתב האישום המקורי בעניינו של נאשם 2 (להלן: "הנאשם" או "הוברט") והנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בעבירות המיוחסות לו, כמפורט להלן:

1.         כניסה למקום מגורים בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 406+408 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") + סעיף 29 לחוק העונשין.

2.          שוד בחבורה, לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין + סעיף 29 לחוק העונשין.

3.         חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 333 + 335(א)(2) לחוק העונשין + סעיף 29 לחוק העונשין + סעיף 34א. לחוק העונשין.

4.         החזקת סם מסוכן, לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים").

5.         שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים.

יוער, כי כתב האישום המקורי בפרשה זו הוגש נגד 3 נאשמים. נאשם 1 (להלן: "נאשם 1" או "שכטר") הורשע עוד ביום 6/6/07, בהמשך להודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעניינו ודינו נגזר. מאז המשיך להתנהל משפט ההוכחות נגד הוברט ונאשם 3. נגד נאשם 3 ממשיך להתנהל משפט ההוכחות, אשר התעכב לאחרונה בשל הצורך באשפוזו לצורך בדיקה פסיכיאטרית.

מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם עולות העובדות הבאות:

פרשת השוד

1.         גב' איטה פוגל (להלן: "המתלוננת"), ילידת שנת 1939, מתגוררת בגפה בדירתה ברחוב וודג'ווד 48 בחיפה (להלן: "הדירה").

2.         נאשם 1 והוברט גרים יחדיו.

3.         ב- 14/1/07 הראה נאשם 3 לחברו עידן בן דהן (להלן: "עידן") את הדירה. נאשם 3 אמר לעידן כי בדירה מתגוררת אשה זקנה והציע לו שיבצעו יחד שוד בדירה.  עידן סרב לבצע שוד ונאשם 3 אמר לו כי ימצא אנשים אחרים.

4.         בהמשך ונוכח כוונתו של נאשם 3 להוציא את השוד מן הכוח אל הפועל, נפגש נאשם 3 במועד כלשהו לפני ה- 18/1/07, עם הוברט. נאשם 3 סיפר להוברט כי יש לו מידע על כך שבדירה יש כסף.

5.         בשלב מאוחר יותר נפגשו שלושת הנאשמים בביתו של נאשם 3. נאשם 3 סיפר כי קיבל מידע כאמור וכי בדירה מתגוררת אשה זקנה בגפה. למחרת הלכו השלושה למקום מגוריה של המתלוננת. לאחר מכן נפגשו שוב וקבעו להיפגש בערב על מנת להיכנס לדירה ולבצע בה שוד (להלן: "הקשר"). בפגישה אמר נאשם 3 כי הם "יורידו לה את החשמל" ואז היא תצא החוצה והם ידחפו אותה פנימה ומישהו מהם "יפתח את החשמל". עוד הוסיף, כי הם יקשרו אותה עם אזיקונים או עם נייר דבק.

6.         בהמשך, הגיעו השלושה ב- 18/1/07 בשעות הערב לבנין בו מתגוררת המתלוננת. הם הורידו את מפסק החשמל של הדירה וגרמו להפסקת חשמל בדירה. המתלוננת ושכן יצאו מדירותיהם ובסיועו של אדם נוסף, הרימו את המפסק וזרם החשמל חזר לדירה.

7.         כעבור זמן מה, שוב הורידו השלושה את מפסק החשמל של הדירה, וגרמו שוב להפסקת חשמל בדירה. המתלוננת יצאה מהדירה, ואז התנפלו עליה נאשמים 1 ו-3 ודחפו אותה לתוך הדירה. הם הובילו אותה למקלחת וכבלו את ידיה ואת רגליה. נאשם 3 חסם את פיה בסרט דביק. הם אמרו למתלוננת כי יש להם מידע שיש לה בבית 30,000 דולר. המתלוננת השיבה שאין לה כסף ואז כיבה נאשם 3 סיגריות על גבה והכה אותה. המתלוננת אמרה שיש לה 1,000 ש"ח בלבד. לאחר שחיפשו ולא מצאו כסף בדירה, פרט לסכום קטן, אמר נאשם 3 למתלוננת שהוא השטן ושהוא יהרוג אותה אם לא תיתן לו את הכסף. נאשם 3 לקח מיכל אקונומיקה ואיים על המתלוננת כי ישפוך עליה את האקונומיקה אם לא תדבר. המתלוננת השיבה: "קחו את האוטו ועזבו אותי, אין לי כסף", ואז שפך עליה נאשם 3 את האקונומיקה מהראש ועד הרגלים. המתלוננת החלה לבכות ואמה שאין לה כסף. בהמשך, שפכו עליה מים קרים.

8.         במהלך ההתעללות במתלוננת והכאתה, חיפש הוברט בדירה רכוש. בזמן שנאשם 3 כיבה על המתלוננת סיגריות כמפורט לעיל, עדכן נאשם 1 את הוברט, שחיפש באותה עת רכוש בחדר השינה, כי נאשם 3 מכבה על המתלוננת סיגריות. בהמשך, בעוד הוברט עדיין בחדר השינה, שפך נאשם 3 על המתלוננת אקונומיקה, כמפורט לעיל.

9.         במהלך האירוע דיברו ביניהם נאשמים 1 ו- 3, על מנת להפחיד את המתלוננת, כי "במקרה כזה אנחנו הורגים בן אדם" וכן איימו על המתלוננת בסכין יפנית ואמרו לה "אם לא תדברי אנחנו הורגים אותך". הם אף ביקשו את מספר כרטיס האשראי של המתלוננת, וכשהשיבה שאין לה, נמשכה הכאתה. השלושה שהו בדירה כ- 3 שעות וגנבו תכשיטים של המתלוננת.